Aquestes darreres setmanes s´ha parlat molt de l´edifici de Gesa. Tot va esclatar en fer-se pública, a finals de febrer passat, la sentència que anul·lava la protecció que tenia l´edifici des del 2007. Superada la sorpresa vengué tot un rosari d´opinions, a favor i en contra... És una història coneguda, amb el "suspense" afegit de no saber què decidirien els nostres governants de l´Ajuntament de Palma i del Consell. Entremig, qualque veu assenyada, com la de l´article que publicà el degà del nostre col·legi en aquestes mateixes pàgines, aclarint i mantenint la que havia estat postura del col·legi des del 2004 quan en sol·licità la protecció.

A la fi a primers de març s´aclarí qualque cosa i la presidenta del Consell insular anuncià que el Consell recorreria la sentència, aclarint innecessàriament que no li quedava més remei que fer-ho i que el seu partit s´estimava més la demolició de l´edifici. A partir d´aquí, un altre pic silenci i a esperar. Bé, silenci no del tot, ja que no ha pogut faltar la declaració de l´inefable Patxi Mangado (l´autor del palau de congressos) en què tornava a repetir que "No creo que los recursos públicos tengan que gastarse en un edificio que no está mal pero que hay 2.000 de éstos" i insistia: "No es una obra maestra" ni tan sols "un edificio ejemplar". Ara resultarà que ens sobren els edificis que no "están mal" i que només s´han de conservar les obres mestres... Amb una paraula...

Toto aquest afer ha tornat a posar de manifest la dificultat de valorar l´edifici de Gesa exclusivament com a peça arquitectònica. A nosaltres mateixos sempre ens ha costat arribar a una postura comuna i per això encara no havíem escrit cap article. Probablement influesqui la seva ubicació, el fet que sempre l´hem vist allà aïllat, en un lloc immillorable: al darrer tram del front marítim de Palma pendent d´urbanitzar, com un objecte incòmode. Sempre ens hem demanat quin judici faríem de Gesa si no estigués aïllat davant la mar, si estigués a un polígon, per exemple. Segur que el miraríem amb uns altres ulls.

Però probablement ja és hora de començar a pensar aquesta zona de la ciutat acceptant l´existència de l´edifici de Gesa. Per moltes raons. Entre d´altres perquè –capgirant l´argument de Patxi Mangado– no només és un edifici que "no está mal", sinó que és un dels millors exemples d´edifici d´oficines que s´han fet a Mallorca; amb una planta diàfana, adaptable a qualsevol programa, i una façana i volumetria, resoltes com un mur cortina, correctíssimes.

Per aquest motiu, és un edifici perfectament reutilitzable per a qualsevol ús administratiu, i molt millor que la seu de moltes conselleries o que l´edifici que ara ocupa a les avingudes l´Ajuntament de Palma. I per això sorprèn l´interès en tomar-lo. En tot projecte, urbanístic, arquitectònic... hi ha sempre allò que en deim les preexistències: el lloc, l´orientació, la topografia, un altre edifici al costat... I són aspectes que un bon projecte assumeix i incorpora a la proposta. En canvi en el cas de Gesa pareix que això no pot ser. Pareix que a l´hora de definir el que ha de ser el front marítim del llevant de Palma no es pot acceptar l´edifici com una preexistència. En canvi sí que s´accepta l´autovia davant la mar. És incomprensible. Tenim un edifici catalogat, que és un exemple d´arquitectura moderna que fins i tot els seus detractors diuen que "no está mal" i que és perfectament reutilitzable, i els nostres governants, en una demostració impagable de com vetllen pel nostres interessos, el volen tomar per "tenir les mans lliures" (sic) a l´hora de redefinir un tram del front marítim de Palma.

Mentre tant, aquests mateixos polítics redacten decrets per aconseguir que les mostres més sagnants d´edificis hotelers obsolets i vertaders atemptats paisatgístics es puguin perpetuar i reconvertir-se en residencials. I això en contra de la legislació fins ara vigent, del bon gust i de l´opinió de bona part de la societat.

País de contrastos, incapaç de corregir els seus errors!

Bé, idò si no som capaços de repensar el front marítim de llevant amb tots els seus condicionants, si no som conscients de l´oportunitat i la sort que tenim de poder projectar un punt tant sensible de la imatge de Palma, si no sabem dedicar-li tot el temps que faci falta per arribar a la solució millor per a la ciutat, serà senyal que, efectivament, val més que tomem Gesa, que mantenguem l´autopista davant la Seu (que això no molesta!) i que edifiquem blocs de pisos de luxe en primera línia. I així, de pas, com que ja no sabrem cap on mirar, per ventura no ens quedarà més remei que, per defensar-nos del trànsit, entrar en aquest meravellós palau de congressos que no tapa res i que tanta falta ens feia per millorar l´oferta turística d´una illa sense seny que no valora ni el seu patrimoni ni el seu paisatge.

Grup d'Opinió d'Arquitectes